Уголовное дело возвращено на до расследование и закрыто. Уголовный адвокат в Днепропетровске

Дело № ... 2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 2011 года ... районный суд г. ... в составе: председательствующего - судья ..., при секретаре ..., с участием прокурора ..., подсудимого П., защитника - адвоката Темченко С.Л., при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК Украины в том, что он незаконно приобретал, хранил, пересылал с целью сбыта, а также сбывал психотропное вещество.
... октября 2010 года работники милиции в г. ... в ходе контрольной закупки выявили и изъяли 10 упаковок капсул для похудения «Spirulina» китайского производства, которые согласно заключения эксперта № ... от ... содержат психотропное вещество, обращение которого ограничено - сибутрамин, весом ...г.
П., являясь частным предпринимателем, в нарушение ст. 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», без соответствующей лицензии приобретал, хранил, пересылал с целью сбыта, а также сбывал психотропное вещество - сибутрамин, которое содержится в капсулах для похудения «Spirulina».
В соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 31.05.2010г. № 373 «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», опубликованным и вступившим в силу 04.06.2010г., сибутрамин отнесен к психотропным веществам, обращение которого ограничено.
Данное дело подсудно ... районному суду г. ... Прокурор считает возможным назначить уголовное дело к рассмотрению, однако с таким выводом согласиться нельзя, поскольку досудебным следствием не установлено в чем выражается субъективная сторона совершенного преступления, то есть в чем выражен умысел или неосторожность П. Не принято мер к выявлению источников поступления в Украину психотропных веществ, ставших предметом преступных действий, не установлены лица, причастные к поставке психотропных веществ, не привлечен к ответственности собственник сети торговых учреждений, осуществлявших продажу спирулины, в составе которой выявлено психотропное вещество, не установлена его роль, не проверены доводы защиты о сертификации спирулины на Украине. Необходимость установления этих обстоятельств является обязательной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела и установления истины по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п. 1, 2, 4, 5, 6, 9 ст. 228, ст. 229, п. 5 ч. 1 ст. 237, п. 3 ст. 244, ст. 249-1 Уголовно-процессуального кодекса Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК Украины, возвратить прокурору ... района г. ... для устранения выявленных недостатков.
Меру пресечения П. оставить подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд ... области через ... районный суд г. ... в течение семи дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.

После возврата уголовного дела на до расследование оно было закрыто по п. 2 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Украины, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.